（足球）国足VS伊朗，谁更胜一筹？

本场比赛之前，国足历史上与伊朗队共交手25次。 国足6胜6平13负，胜率24%，不败率48%，共进21球，失42球。 值得一提的是，2004年亚洲杯半决赛，国足点球大战击败伊朗队，晋级决赛（后来输给日本队，最终获得第二名）。

历史战绩：国足 VS 伊朗

亚洲杯球队积分

交战双方的实力对比已经很明显了。 我想在座各位也应该普遍认为国足晋级希望不大。 今晚丢3球输掉比赛，大多数球迷都要抗拒心理预期。 不过，今晚这样输掉比赛，可能还是会让广大球迷感到不舒服。

2、关注亚洲杯的人都应该知道，前几场比赛，国足进入状态较慢。 场上的球员在互相试探的初期往往显得过于紧张，所以整体攻防都显得有些捉襟见肘； 今晚与伊朗队的初试阶段他打得有来有回中伊朗足球历史战绩，虽然在进攻端还没有形成威胁，但处理球和防守多多少少都游刃有余，技术上也没有太大变形。动作。 伊朗前锋似乎对刘一鸣镇守的右翼感兴趣，或许是打算利用自己的体型优势强行突破，但并没有成功。

国足第一个丢球发生在第18分钟，球队由攻转守时。 伊朗球员从后场向前传出长传。 从上帝的角度来看，这个球并没有造成太大的威胁。 然而，他却后退一步，用背身接球。 冯潇霆并没有接到球立即回传，也没有观察身后的对手。 结果，伊朗球员将球拦截，传入空门。 进攻门将颜骏凌顾不上双方，只能眼睁睁地看着皮球入网。

第一个失球的罪魁祸首是冯潇霆对对方球员的进攻没有做好准备，引发了连锁反应。 其他队友并没有认为球威胁太大，也没有后撤协防，因此被伊朗队轻松过掉。 目标。 事实上，表现不佳的冯潇霆很快就被换下。

第二个失球发生在第31分钟。 这仍然是伊朗队的一次低质量长传。 后卫刘一鸣在领先他人的情况下回撤接球，却意外被伊朗前锋阿兹蒙强行逼出。 超级断球，造成单刀破门。 强超断球的阿兹蒙疑似先对刘一鸣犯规。 裁判观看回放后，依然判定进球有效。 但归根结底，宽松的判罚标准也让国足之前逃过一次点球。

第二个丢球的原因也是防守方没有对对方球员可能发起的进攻做好准备，在身体对抗中处于劣势。 此外，也暴露了国足后卫之间在攻防转换时刻缺乏相互保护的漏洞。

落后之后，国足队员们陷入了略显迷茫的状态。 到半场结束时，国足已经用完两次换人（吴曦受伤、冯潇霆表现失常），下半场换人调整的空间所剩无几。

进入下半场后，习惯了从后进攻的国足开始大举前压，加强进攻。 在此期间获得了很多上半场难以获得的定位球机会，点对点的逼抢战术逐渐进入状态。 最终进行了换人。 受伤的武磊被付余大宝换下。 遗憾的是，他们还是迟迟未能进球。 下半场，国足一共创造了3次不错的得分机会，可惜没能把握住。

现阶段2球领先的伊朗队由于节奏过快而体能下降，因此失误明显增多，转向战略防守。 开始尝试远射，通过犯规限制国足的快速反击中伊朗足球历史战绩，迫使国足带球球员移至边线，都是加强防守的表现。 当值裁判的宽松标准也让伊朗球员的小犯规稍微多一些。

杀死比赛的第三个进球出现在第90分钟。 距离后场仍然是一记长传。 趁着国足后卫体能下降的失误，伊朗球员迅速断球，完成进球。

3、总体来说，国足球员的身体素质并不出众。 伊朗球员基本上可以轻松拿到高球第一点，主导身体对抗，并利用速度优势发动快速反击。 再加上伊朗的防守如此稳定，国足偷袭的机会很少，更不用说正面强硬了，如果不能一口气完成反击，就会被技术犯规毁掉。 对于国足来说，最理想的比赛路线是战平伊朗，并将比赛拖入2004年亚洲杯半决赛那样的点球大战。 然而，一旦伊朗队在比赛中取得领先，国足在他们的铁桶阵面前几乎没有扳平的机会。

因此，伊朗队的策略是在开局阶段反复进攻节奏缓慢的国足。 一旦取得领先，就开始加强防守，转变为长传投机打法。 简单粗暴，但对付不稳定的国足却极其有效。

里皮也一定很清楚，如果他跟不上伊朗的快节奏中伊朗足球历史战绩，那么他就应该放慢速度。 但如果进入对方的中场和前场，他就需要速度和节奏上的改变。 在高强度的比赛中，水平低一级的国足球员在对抗中很容易出现技术动作变形、出现不必要的失误。 随着强度的增加，年龄较大和受伤问题等缺点也变得更加明显。

4、三种丢球方式让人不舒服。 防守队员在一场比赛中犯了3次同样的错误。 归根结底，国足队员还没有完全适应高强度的比赛。

顺便说一句，对于伊朗来说，对日本没有民族仇恨，对韩国也没有心理落差。 即便国足输了，也只是无奈之举。 毕竟实力差距是肉眼可见的。 所以我觉得多参加一些高强度的比赛总是一件好事。 这次闯入8强至少让包括我在内的球迷相信国足的未来是有希望的。