欧超联赛背后的政治博弈：英国脱欧与欧洲足球的利益纷争

欧洲超级联赛目前有12家具乐部作为创始成员，集中在西班牙、意大利和英格兰联赛，分别是：

皇家马德里、巴塞罗那、马德里竞技；尤文图斯、国际米兰、AC米兰；曼联、曼城、利物浦、切尔西、阿森纳和托特纳姆热刺。

当俱乐部跳出来组织自己的比赛时，他们必须考虑自己的利益大小。在欧足联的反击和各国足协的压力下，是否还能顶住压力呢？关键在于进入英超前六。

众所周知，英国已经离开欧盟，而欧足联和欧盟一样，都是一个由德国人和法国人主导的组织。预计英国人会叛乱。作为德国利益的代表，拜仁目前不太可能带头搅局。主帅尚未发声，多特蒙德目前只能按兵不动。

巴黎圣日耳曼之所以不加入欧洲超级联赛，是因为其所有者卡塔尔体育投资集团与欧足联关系极为密切。其子公司贝因体育已购买欧冠联赛和欧罗巴联赛的转播权。如果欧超完赛，欧冠和欧联无疑是影响最大的，贝因体育将损失非常惨重。

还有一大原因是卡塔尔即将举办2022年世界杯，这需要国际足联和欧足联的支持。卡塔尔本身就是通过行贿来赢得世界杯主办权的，手段也非常肮脏。现在世界杯场馆建设过程中被曝存在人权问题。凭借欧洲白左圣母的风格，很容易再次成为热门话题。因此，作为卡塔尔体育投资集团的所有者，卡塔尔政府和王室绝不会因为这点小利而得罪欧足联和国际足联。

德甲双雄拜仁和多特蒙德的主要原因是政策因素，受到德甲50+1政策的影响。 50+1政策规定，俱乐部会员在俱乐部重大事务和决策中拥有51%的投票权。如果没有球迷的全力支持，德甲球队就无法做出这样的决定。

更何况，拜仁管理层现在正处于一个非常敏感的时刻。六冠王主帅弗利克与总监萨利哈米季奇爆发矛盾，两人宣布赛季结束后离队。此外，拜仁老三巨头中最后一位鲁梅尼格今年也将下台，由卡恩接替。拜仁管理层正处于重建转型期，绝对不可能做出如此争议巨大的决定。与此同时，德甲俱乐部的财务状况普遍要健康得多，尤其是新一代的欧洲黑人俱乐部多特蒙德。以培养小妖为目标，用数据卖高价的黄蜂队，除了没有总冠军之外，过着非常安逸的生活，财务状况也非常好。与其他因疫情遭受严重损失、打算发财致富的豪门完全不同。没有必要改变现状。

欧洲豪门本土球迷普遍反对欧超，但他们反对的其实是过度商业化。欧超雄心勃勃，计划在3到5年内达到数百亿美元的规模，但羊毛终究是羊毛出在羊身上。本周打皇马、下周打曼城确实很棒，但如果票价涨到100欧元怎么办？直播每场收费10欧元吗？他们担心，届时，来自中东的有钱人将“飞”来观看比赛，而当地球迷将不得不比以前支付更多费用，只能买得起角落座位观看比赛。

但归根结底，欧足联还是太丑陋了。光是组织一场比赛就拿走了近1/3的收入。他们还参与欧洲国家联赛，扩大冠军联赛并采用瑞士赛制。他们简直就是把玩家当牛一样利用德甲联赛收入，榨干最后剩下的价值。与欧足联相比，某国足协其实还是比较良心的。辛辛苦苦拿到欧冠，收入才1亿。如果自己创办欧超，来踢球就可以分3亿。你希望俱乐部怎么想？

由于德国足球的50+1政策，很难得到球迷的认可。阿森纳是美国拥有的，而欧洲超级联赛本身就是美国资本创建的联赛。巴黎离欧足联太近了。卡塔尔还转播欧洲冠军联赛和世界杯。这是不可能的，也不会与欧足联陷入僵局。

拜仁和多特蒙德主要是俱乐部制度问题，需要球迷投票。欧超董事会给了他们30天的考虑期。毕竟3.5亿欧元的初始奖金还是很有吸引力的。

巴黎圣日耳曼主要由卡塔尔体育局拥有，也是多家转播欧冠联赛的公司的实际所有者，其中涉及到相对复杂的利益转让。不过，从法甲的整体水平来看，巴黎圣日耳曼加盟欧洲超级联赛的希望还是很大的。是的，他们有十五天的时间考虑

虽然欧超是大势所趋，但没想到来得这么快。疫情加速了这一进程。对于欧洲足球的发展有利有弊。高水平、高竞争有保障，当然收益也更高，尤其是顶级俱乐部，没必要和新秀兄弟分享联赛转播收入、奖金等。

但确实我们已经看不到阿贾克斯、波尔图这样的黑马神话了德甲联赛收入，这不利于整体水平的提升。但说真的，会有球迷去马尔默和特拉维夫参加十场小组赛吗？

拜仁为何没有加盟尚不清楚。

至于多特蒙德和巴黎圣日耳曼，很简单，他们当时没有资格。豪门俱乐部计划始于21世纪初，参与者基本都是具有百年历史的豪门俱乐部。多特蒙德和巴黎当时并不被认为是富裕的。

巴黎圣日耳曼仍在谈论。

德甲主要是50+1的运作模式，并不是纯粹的资本市场。目前德甲联赛收入，只有红牛和霍芬海姆是纯粹的资本运作。看看霍芬海姆主帅被球迷抵制的情况。估计拜仁和多特蒙德都不敢。即使去了，也会因为没有足够的经济优势和管理经验而沦为鱼肉。此外，多特蒙德和拜仁的德国国脚也可能不愿意。

你在开玩笑吧？

表情包之王负责流量和门票！

美国人，让我们团结起来

方法不同，不要一起工作！

俱乐部拒绝了