excel看看c罗和大罗究竟是什么样的球员

本来我以为看一个明星好不好，先看视频来判断技能，但现在的趋势似乎是只看excel。 我们先来看看excel，看看C罗和罗纳尔多是怎样的球员。

我们先来说说俱乐部。 我们来看两张图片。

上图是1997年的数据

下图是19年的联赛数据

近两年，C罗在31场比赛中打进21球，C罗在31场比赛中打进25球。

这是什么概念？ 当C罗的球队进球超过20个，进球率比90年代高出50%时，他比C罗少进了4个进球，进球率低了0.13。 不仅是联赛冠军，90年代的前4名球队大多进球数超过50球，超过60球的都是攻击力较强的球队。 然而，在10年代，甚至有球队在联赛中打入90球。 联赛贫富分化如此严重，不知道什么样的弱智者才能进球击败C罗。

在上一组数据中

这是马拉多纳的意甲数据。 年轻的时候，我不敢问。 类似于为什么世界冠军一个赛季只进10个球？ 还是我们过于偏重过去而不是现在，世界冠军是否名副其实？ 还是马拉多纳现在能不能打职业是一个弱智问题？ 足球运动员的表现取决于他在场上的表现，而不是看他的表现。

博斯曼法案之后，贫富差距越来越大，强队越来越具有碾压性。 在银河大战一代，大家都觉得每年出一位超级巨星有些夸张。 但在2009年，皇马竟然一口气将三大联赛的顶级球员罗纳尔多·本泽马挖入一线队，这是什么概念，而且这个频率一直保持了七八年？ 它基本上是将三个联赛中最好的球员合并到一支球队中。 在这种情况下，如果你不能生成好的数据，那你就完蛋了。

所谓双魅力，无非是从俱乐部寡头那里获得最多红利的两个人。 而且，梅罗并不是唯一能够达到这一数据的两人。 C罗最高赛季1415场，出场54场，进61球14个点球，苏亚雷斯53场59球，罚4个点球，葡日体育比赛进球数高于C罗最高赛季，巴萨获得24个点球1516赛季开始。

C罗重伤之前的巴萨队没有任何队友进入金球奖前十，国米连前30都没有。所以别再给人们洗脑“C罗只有靠球才能赢”的想法了。金球奖队友。

说完俱乐部，我们再来说说国家队：

C罗作为主力一共参加了9次重大赛事，​​4次欧洲杯，4次世界杯，1次联合会杯。 欧洲杯1冠1亚军历届意甲金靴，欧洲杯22场9球，世界杯18场7球，金靴0个，赛事金球0个，欧洲杯16场仅1个银靴。 欧洲杯淘汰赛10场3球历届意甲金靴，世界杯淘汰赛6场0球。

C罗作为主力一共参加了7项赛事，3次世界杯，2次美洲杯，1次联合会杯。世界杯19场比赛打进15球，淘汰赛10场打进8球，获得1个金球和1个进球金靴（1970年后进球最多），美洲杯12场10球，1个金球+银靴，1个银球+金靴，5场4球

当然，也有球迷表示，C罗的户籍记录很多。 让我告诉你我的看法。 1958年之前，巴西并不是一个足球强国。 贝利之后，中国才成为足球强国。 葡萄牙以前并不是一个足球强国。 尤西比奥葡萄牙已经迈入第二级别，普拉蒂尼不是足球强国历届意甲金靴，普干达5场9球的表现让法国达到了准一流的水平，而齐达内的一波又把法国带到了足球强国。 西班牙更是如此。 哈拜维拉让西班牙成为足球强国。 西班牙不是有很好的前锋和后卫吗？ 不，没有哈拜，西班牙球员仍然可以归咎于他们的户籍簿。 就像巴西，不是里瓦，两张牌拖着C罗夺冠，但有了C罗他们就是顶级的，就像马塞洛·麦孔·阿维斯，他们的能力还不够吗？ 他们只是缺乏它。 他们这一代的伟人罗。

如果你还要担心户籍问题，我会说一个人，C罗。 葡萄牙的户籍不可能比哥伦比亚差。 C罗带领哥伦比亚队进入8强，他打进6球并获得金靴奖。 达到詹姆斯·罗纳尔多的标准很难吗？ 人们每天都将罗纳尔多与历史巨星进行比较。 他们不能认为这是理所当然的。 说到俱乐部，他们已经连续三场欧冠比赛，所向披靡。 无论克里斯蒂亚诺·罗纳尔多在哪里，他都是最好的中场球员。 妈的，你一回到国家队，就天天说户籍。 那么，罗纳尔多，你在俱乐部更出色还是你更出色？