苏超联赛版权价值50亿英镑的转播费是怎样炼成的

第一个问题：

这个所谓的新英超是很难实现的。

首先，苏超联赛本身两极分化严重，流浪者队和凯尔特人队保持绝对霸主地位，使得苏超联赛索然无味苏格兰足球联赛，外地收视率低得惊人。 如果苏超两大强队简单地并入英超，对于国足的整合依然没有任何帮助。

其次，世间的喧嚣，都是为了利益； 世间的喧嚣苏格兰足球联赛，都是为了利益。 足球联赛的价值如何衡量？ 看看它的版权价值以及与电视公司的转播合同。 英超联赛的版权价值现已达到50亿英镑，成为世界足坛无可争议的主导联赛。 但看看隔壁的苏格兰超级联赛。 版权价值只有英超的八分之一左右苏格兰足球联赛，而且常常面临没有电视公司愿意转播的尴尬。 情况。 最新的合同是BBC提供的，转播费仅为每年800万英镑的低价。 去年，仅西甲俱乐部巴塞罗那就获得了1.25亿英镑的转播费。 尽管巴塞罗那的转播费是由世界其他地区的转播商支付的，但苏超的衰落是显而易见的。 所以我觉得两支苏超球队加盟英超对于英超的影响确实没有大家想象的那么大。 即使他们赚钱，也只是因为英国统一的噱头和英超联赛本身的实力。 而且，一旦两位强手离开，苏超其他球队会怎么办？ 基本上靠前两名球员的转播费维持的联赛很可能会直接崩溃。

第三，正如问题描述中提到的，这项改革涉及苏格兰民族问题。 面对愈演愈烈的苏格兰独立运动，英足总也需要考虑比赛安全问题和球员人身安全。

第二个问题：

首先，四个地区的科技水平不同。 苏美争霸的剧本已经体现出苏超中下游的弱势，而北爱尔兰联赛则更加可怕。 联赛霸主林菲尔德一共获得了53个联赛冠军。 基本上只有一家公司，其他团队都是。 林菲尔德的垄断近年来只是偶尔被打破。 尽管如此，林菲尔德在其115年的历史中基本上从未参加过欧冠联赛。 欧联之路也一路坎坷，在英国各大地区顶级联赛中垫底。 这样的球队加入英超是为了给英超球队培养替补吗？ 至于其他队伍，更是更胜一筹！

还有一个原因，请参考第一个问题的第二项。

其次是威尔士问题。 威尔士高端球队已经融入英超联赛。 这是因为威尔士本身与英格兰关系密切，不像北爱尔兰和苏格兰有些分离。 现在英格兰队想到苏格兰联赛，一部分是因为你我都知道的一些政治原因，一部分是因为照顾苏格兰球迷，向外界发出信号。 至于苏格兰联赛能否带来好处，我认为英超没有太大希望。

第三个问题：

我们希望足球是纯粹的，但世界就是这样，也很现实。 你在踢球的时候很难避免政治、经济、民意、资本操纵、民族问题等因素的影响。 如果让美国和墨西哥联赛合并，美国球员还敢去墨西哥踢球吗？ 或者说美国是否应该允许1万名墨西哥球迷入场观看比赛？ 特朗普总统是否建造了一堵让他感到孤独的墙？ 其他地区也是如此。 或多或少存在这样或那样的问题，对联赛合并造成很大阻力。 再说了，资本为了追求利润可以为所欲为吗？ 没看到热刺和阿森纳球迷为了自己球队加入欧洲超级联赛差点拆散俱乐部吗？ 如果让荷兰和比利时联手的话，那么俱乐部之间的恩怨就会被抹平吗？

至于模仿NBA模式，如果这真是FA的意思，那就太可笑了。 NBA的优势之一就是每支球队的实力相差不是很大。 NBA东部排名垫底的活塞队也可以击败东部排名靠前的球队篮网队和76人队。 但如果让林菲尔德和凯尔特人击败曼城和曼联，大家觉得值得看吗？ 林菲尔德爆冷战胜曼城的几率有多大？

最后，巴萨球迷想插一句题外话。 如果真如题主所说，欧足联和国际足联提倡联赛合并，那么他们这样做不是为了盈利吗？ 真是太有趣了，你真的可以像这样双重标准。

多于。